As 7 melhores alternativas ao Mango Proxy em 2026 para scraping, automação e anúncios

Se você está procurando uma alternativa ao Mango Proxy, provavelmente já tem um motivo para sair.

Talvez o suporte tenha demorado muito. Talvez um proxy ISP tenha parecido lento no site que realmente importa para você. Talvez o preço tenha deixado de fazer sentido. Ou talvez você tenha superado uma configuração onde o proxy é apenas uma parte do fluxo de trabalho e tudo ao redor precisa de outra ferramenta.

A Mango ainda oferece proxies residenciais, ISP, datacenter e proxies móveis. Então a questão não é se outro provedor tem uma lista de recursos mais longa. É se a mudança resolve seu problema real.

As avaliações públicas da Mango Proxy no Trustpilot atualmente mostram 3.3/5 de 49 avaliações. A maioria é positiva, mas o feedback recente de uma estrela inclui reclamações sobre suporte e velocidade ISP. No entanto, tentamos não ser tendenciosos, já que avaliações são experiências individuais, não provas universais, mas são um bom motivo para testar antes de se comprometer.

Resumo: as melhores alternativas ao Mango Proxy em 2026

CyberYozh é nossa melhor escolha geral. Os outros provedores se tornam mais atraentes quando você tem uma prioridade mais específica, como coleta de dados em escala empresarial, uma experiência refinada focada apenas em proxy ou o menor preço de entrada possível.

Os modelos de preços e quaisquer valores «a partir de» acima foram verificados nas páginas oficiais de preços atuais dos fornecedores. Promoções, descontos por volume e condições de cobrança podem mudar, portanto sempre confirme o preço atual do plano que você realmente compraria.

Por que trocar o Mango proxy

Um fornecedor pode oferecer todos os principais tipos de proxy e ainda assim não ser adequado. A maioria das trocas se resume a suporte, desempenho no site-alvo, comportamento de sessão, custo real ou complexidade do fluxo de trabalho.

Se sua tarefa precisa de um IP através de várias etapas, entenda rotação de proxy e sessões fixas antes de migrar. Se a localização importa, teste o país, cidade ou ISP exato em vez de confiar em um resultado genérico de velocidade.

As 7 melhores alternativas ao Mango proxy

Cada opção abaixo pode ser útil. Classificamos CyberYozh em primeiro porque cobre a maior variedade de infraestrutura de proxy e os controles ao redor dela, enquanto as outras fazem mais sentido para prioridades específicas.

1. CyberYozh: Melhor alternativa geral ao Mango proxy

CyberYozh é uma plataforma de infraestrutura proxy-first para scraping, automação, publicidade, operações de contas e outros fluxos de trabalho intensivos em dados. Em vez de oferecer acesso IP como serviço independente, reunimos proxies com ferramentas para verificação, pagamentos, automação e verificações de risco operacional.

Para scraping distribuído e outras cargas de trabalho que se beneficiam de mudanças frequentes de IP, você pode usar nossos proxies residenciais rotativos. Quando você precisa de uma identidade residencial mais consistente, proxies ISP são mais adequados. CyberYozh também oferece opções datacenter e móvel LTE/5G para cargas de trabalho com diferentes requisitos de velocidade, localização e sessão.

Principais recursos do CyberYozh:

• Diferentes tipos de proxy para diferentes trabalhos. Escolha entre proxies residenciais rotativos, residenciais estáticos, ISP, datacenter ou móveis LTE/5G dependendo do que você está tentando fazer.

• Sessões rotativas e fixas. Rotacione IPs quando precisar de distribuição mais ampla, ou mantenha o mesmo IP para sessões mais longas quando a consistência importa.

• Segmentação de localização flexível. Escolha a localização que se adequa ao seu fluxo de trabalho de scraping, testes, automação ou contas.

• Mais controle sobre proxies móveis. Os proxies LTE/5G suportados podem alterar IPs manualmente ou através da API, com opções adicionais como UDP, VPN/VLESS e controles de fingerprint do sistema operacional.

• Desenvolvido para automação. Conecte proxies a fluxos de trabalho de automação web ou ferramentas como Puppeteer, Postman, Scrapy, Playwright e Selenium. Você também pode usar a API para gerenciar proxies, sessões e alterações de IP automaticamente.

• Ativação de SMS e números de telefone. Obtenha números virtuais ou residenciais para receber mensagens de verificação, com filtragem por país e serviço.

• Suporte a protocolos: HTTPS, HTTP, SOCKS5, UDP

• Compatibilidade com os principais antidetect juntamente com opções de fingerprinting integradas.

• Cartões virtuais. Crie e gerencie cartões virtuais CyberYozh para anúncios, assinaturas e outros pagamentos online, com controles de gastos e cartões separados para diferentes projetos.

• Verificações de fraude e qualidade de IP. Use as ferramentas Fraud Score e de qualidade de IP para verificar IPs, números de telefone e cartões antes de perder tempo solucionando a parte errada da sua configuração.

• Ferramentas de scraping e crawling. Yozh Crawler e Yozh Scraper ajudam a coletar dados de sites e transformá-los em formatos úteis como JSON, CSV, Excel, Parquet, dados prontos para banco de dados ou saída de API.

Para equipes que executam processos automatizados, os proxies também podem se conectar diretamente à nossa infraestrutura mais ampla de automação web, para que a rede não precise ficar isolada das ferramentas que a utilizam.

Por que CyberYozh ocupa o 1º lugar: Você pode mudar o tipo de rede sem alterar todo o modelo operacional. Isso importa quando um projeto precisa de residential rotativo, outro precisa de um IP ISP estável e outro precisa de tráfego de operadora móvel.

2. Decodo

Decodo é uma forte segunda escolha quando sua prioridade é infraestrutura de proxy refinada, segmentação precisa e integrações maduras de scraping.

Seus planos residenciais suportam HTTP(S), SOCKS5, sessões rotativas e fixas, além de segmentação geográfica granular. Decodo anuncia proxies residenciais a partir de $2/GB, com a taxa real dependendo do plano e volume. Isso importa porque a taxa mínima anunciada não é a mesma taxa de todos os pacotes.

Leia nossa comparação CyberYozh vs Decodo para a análise mais profunda.

3. Bright Data

Bright Data faz sentido quando escala empresarial é genuinamente o trabalho. Sua rede residencial atualmente anuncia mais de 400M de IPs mensais em 195 países e segmentação geográfica profunda. O preço residencial é estruturado em torno de PAYG e níveis de volume mensal, com promoções e volume comprometido afetando a taxa.

A razão para escolher Bright Data é sua segmentação em escala empresarial e ferramentas de dados, não um valor temporário por GB. Essa escala é valiosa para grandes equipes de dados. Para uma agência ou operação de automação menor deixando o Mango porque a configuração já é muito pesada, pode ser mais plataforma do que você precisa.

Veja CyberYozh vs Bright Data se ferramentas empresariais fazem parte da sua lista de opções.

4. Oxylabs

A Oxylabs foi criada para scraping de produção sério. Seus planos residenciais incluem sessões fixas, rotação flexível, múltiplos protocolos e sessões simultâneas ilimitadas. Os proxies residenciais atualmente começam em $6/GB em sua página de preços principal, com planos de maior volume reduzindo a taxa efetiva.

É uma opção melhor quando o suporte empresarial de scraping e a escala justificam essa estrutura de preços. O valor melhora conforme o tráfego cresce. Cargas de trabalho menores pagam um preço alto por GB por infraestrutura que podem não utilizar totalmente.

Leia nossa comparação CyberYozh vs Oxylabs.

5. SOAX 

A SOAX é mais forte quando a extração de dados direcionada é o centro do fluxo de trabalho. Seus planos agrupados podem cobrir proxies residenciais, móveis, ISP e de datacenter junto com Web Data API, com sessões fixas ou rotativas e segmentação granular. 

O preço é baseado em assinatura (planos sandbox começam em $0 e planos builder começam em $200/mês) e escala com o tráfego incluído, então a taxa efetiva cai conforme o volume aumenta. Isso torna a SOAX mais atraente para operações de dados repetidas do que para testes únicos pequenos.

Veja nossa comparação CyberYozh vs SOAX.

6. IPRoyal

O IPRoyal é fácil de entender porque seu catálogo está dividido claramente entre proxies residenciais, ISP, datacenter e móveis. O IPRoyal anuncia proxies residenciais a partir de $1,75/GB em preços de maior volume, enquanto pacotes menores custam mais por GB. Portanto, a taxa anunciada só é útil depois de verificar o volume e o modelo de cobrança que você realmente precisa.

Leia CyberYozh vs IPRoyal ou nosso guia sobre alternativas ao IPRoyal.

7. Webshare 

O Webshare está aqui porque às vezes a resposta correta realmente é "Preciso de proxies baratos". Seu ponto forte é a entrada de baixo custo: oferece um nível gratuito de datacenter, além de opções residenciais rotativas e estáticas que ficam mais baratas com maior volume ou compromissos mais longos. Isso facilita o teste, mas o preço ainda deve ser avaliado em relação ao prazo de cobrança e ao nível de tráfego exatos de que você precisa.

Seu catálogo principal atual se concentra em datacenter, residencial/ISP estático e residencial rotativo. Isso é suficiente para muitos trabalhos de scraping, mas não é a substituição mais próxima se seu fluxo de trabalho do Mango depende de proxies móveis.

Leia CyberYozh vs Webshare para a comparação detalhada.

O que testar antes de mudar do Mango Proxy

Teste o problema que o afastou do Mango antes de mover o tráfego de produção.

Considerações finais

Se você está procurando uma alternativa ao Mango Proxy, mantenha o motivo da mudança à sua frente.

Se for velocidade, teste o alvo. Se for suporte, teste o suporte. Se for preço, calcule seu nível real. Se for estabilidade de sessão, corrija o modelo de rotação. E se for fragmentação do fluxo de trabalho, não substitua uma configuração fragmentada por outra.

Cada provedor aqui tem uma razão para existir. Mas para a combinação de que este artigo trata - scraping, automação, publicidade, diferentes redes de proxies e mais controle sobre a conexão - ainda começaríamos com CyberYozh.