Huellas digitales de proxy: ¿Cómo determinan Facebook/Google realmente que estás utilizando un proxy?

Recientemente, el uso de proxies para garantizar la privacidad, el marketing digital o la analítica se ha convertido en una necesidad. Usted ha adquirido un proxy de calidad, ha configurado el perfil en un navegador especializado y ha preparado las cookies para una sesión estable. Sin embargo, poco después de entrar en el panel publicitario de la plataforma, el acceso puede ser restringido. ¿La razón? «Actividad de red sospechosa».

Según los últimos informes de Imperva Bad Bot Report, más del 70% de las restricciones en las plataformas publicitarias se deben a inconsistencias en la red, y no solo a factores de comportamiento. Los sistemas de seguridad (security systems) de las grandes corporaciones de TI han evolucionado: no se limitan a comprobar la IP en bases de datos de reputación, sino que analizan la integridad y la «física» de la conexión mediante aprendizaje automático. Un servidor proxy, como nodo intermedio, debe estar configurado correctamente para no levantar sospechas.

En este artículo, examinaremos los 7 niveles de verificación que las plataformas analizan para evaluar la calidad de la conexión. Desglosaremos los detalles técnicos, ejemplos y métodos de configuración adecuada. Para mayor claridad, utilizaremos herramientas como Wireshark, browserleaks.com y el verificador de IP de CyberYozh App (enlaces al final del artículo).

Nivel 1: ASN y Tipo de conexión

Este es un parámetro básico, fundamental para la confianza en la conexión. Cada dirección IP tiene un «pasaporte»: su pertenencia a un Sistema Autónomo (ASN), que puede consultarse a través de WHOIS o bases de datos como MaxMind.

Tipos de ASN:

• ISP: Internet doméstico (Comcast, Verizon, Lietpark Communications).

• Mobile: Operadores móviles (T-Mobile, THREE, Vodafone).

• Hosting/Business: Centros de datos (AWS, DigitalOcean, Hetzner).

Matiz: Los proxies de servidor estándar se alojan en centros de datos, donde su ASN se marca como «corporativo» o «business». Además, el DNS inverso (rDNS) suele mostrar un dominio técnico: en lugar de user.provider.com — server.example.com.

• Ejemplo: Un usuario se identifica en un servicio con el User-Agent «Chrome / Windows 10», pero el tráfico proviene de un centro de datos en Frankfurt, lo cual no es característico de un usuario doméstico.

• Conclusión: El sistema clasifica la conexión como técnica o VPN. El nivel de confianza (Trust Score) disminuye.

• Solución: Para tareas que requieran un alto nivel de confianza, elija proxies residenciales o móviles con ASN de proveedores reales. Verifique que el rDNS cumpla con los estándares del proveedor.

Nivel 2: Huella digital pasiva del SO (p0f y TCP/IP Stack)

Aquí interviene un análisis profundo: la comprobación de la pila TCP/IP. Los sistemas operativos forman los paquetes de red de manera única. Herramientas como p0f permiten determinar el SO de la fuente de tráfico de forma pasiva.

Parámetros clave:

• TTL (Time To Live): Windows — 128, Linux/Android/iOS — 64.

• Window Size: Tamaño de la ventana de recepción de datos.

• TCP Options: Orden de las cabeceras (por ejemplo, MSS, Timestamp).

• TLS Fingerprinting (JA3): El sistema analiza la estructura del TLS Client Hello.

  • Aclaración: Al usar un proxy HTTP/SOCKS (método CONNECT), el saludo TLS proviene del cliente. JA3 ayuda en este caso a detectar inconsistencias entre el software y el User-Agent declarado. Si el proxy interfiere en el tráfico o no está configurado para un tunelización limpia, esto puede distorsionar las huellas. El uso de un servidor Linux como puerta de enlace se detecta a menudo precisamente mediante el TCP/IP fingerprinting (TTL).

• Ejemplo: En la configuración del perfil se ha seleccionado «Windows 10», pero la conexión se realiza a través de un servidor proxy en Ubuntu (Linux). El sistema ve un User-Agent de Windows, pero los paquetes TCP entrantes tienen un TTL=64 (propio de Linux) en lugar de 128.

• Conclusión: Inconsistencia (Mismatch). El sistema determina que el tráfico pasa por un nodo intermedio. Esto puede reducir la confianza.

• Solución: Los navegadores modernos para la privacidad manejan correctamente JA3, pero es vital considerar la configuración del propio servidor.

  1. Sincronización: Idealmente, el SO del proxy debe coincidir con el perfil (por ejemplo, proxies móviles Android para perfiles Android).

  2. Passive OS Fingerprinting: Utilice proveedores (como CyberYozh App) que admitan la sincronización de la pila TCP/IP a nivel de red. Esto permite que el proxy envíe paquetes que técnicamente coincidan con el SO declarado en el perfil (Windows o macOS).

Nivel 3: MTU y MSS — Configuración de paquetes

MTU (Maximum Transmission Unit) — tamaño máximo del paquete sin fragmentación. MSS (Maximum Segment Size) — capacidad útil del paquete.

Estándares:

• Ethernet (estándar): 1500

• Redes móviles (4G/5G): 1420–1480

Si se utiliza un proxy pero el MTU es característico de una tunelización (por ejemplo, 1300), esto puede indicar el uso de protocolos VPN (OpenVPN, WireGuard) en lugar de una conexión directa.

• Ejemplo: La IP se identifica como residencial, pero un MTU de 1300 es signo de un túnel. Esto también es perceptible en el protocolo QUIC (UDP).

• Conclusión: Los parámetros técnicos de la conexión difieren de los estándares.

• Solución: Compruebe el MTU a través de browserleaks.com o analizadores de red. Configure la conexión para que los valores coincidan con los estándares de la red emulada.

Nivel 4: Latencia (Latency) y Geolocalización

Los sistemas de seguridad utilizan el análisis de retardos temporales (timing analysis): el RTT (Round Trip Time) se compara con la geolocalización declarada.

Escenario: El proxy está en Nueva York, pero el usuario está en otra región.

• Ruta: Ubicación del usuario → Nueva York → Servidor de destino.

• El RTT puede ser de 300 ms, mientras que para un usuario local en Nueva York lo normal son 20–30 ms.

Complemento: Es posible realizar una comprobación mediante CDN — midiendo la respuesta desde diferentes servidores para triangular la ubicación.

• Ejemplo: La IP se localiza en EE. UU., pero el retardo de la señal corresponde a otro continente.

• Conclusión: Desajuste entre la geolocalización y la respuesta de red.

• Solución: Elija proxies con el mínimo ping. Evite nodos de enrutamiento innecesarios. Asegúrese de que la configuración de geolocalización del navegador no entre en conflicto con la IP.

Nivel 5: Puertos abiertos y configuración

Los proxies mal configurados pueden dejar puertos de servicio abiertos al escaneo externo. Además, los scripts de WebRTC pueden revelar la dirección IP local.

En qué se fijan los sistemas:

• Puertos abiertos 3128, 8080, 1080 (estándares para proxies).

• Puertos de acceso remoto: 22 (SSH), 23 (Telnet), 3389 (RDP).

• WebRTC: Filtraciones de la IP local real a través del navegador.

En los usuarios habituales, estos puertos suelen estar cerrados por NAT.

• Ejemplo: Un escaneo muestra la presencia de puertos de gestión de servidor abiertos.

• Conclusión: El dispositivo se identifica como un servidor, no como una terminal de usuario.

• Solución: Utilice servicios con filtrado de puertos entrantes. Configure correctamente WebRTC (o desactívelo) para evitar fugas de datos.

Nivel 6: Perfiles de navegador y comportamiento

La calidad del proxy debe estar respaldada por una configuración adecuada del navegador. Los sistemas analizan la coherencia (consistency) entre los datos de red y los parámetros del software.

Puntos importantes:

• Timezone & Language: Si la IP está en Londres pero la hora del navegador es UTC+3, es una inconsistencia obvia.

• Hardware: El User-Agent declara un dispositivo móvil, pero las métricas de red (MTU, Latency) son propias de una conexión por cable de centro de datos.

• Behavior (Comportamiento): Movimientos del cursor demasiado lineales, falta de retardos naturales o «Impossible Travel» (cambio de países en un tiempo irreal).

• Ejemplo: El sistema detecta patrones de comportamiento automatizados, a pesar de contar con una IP de calidad.

• Conclusión: Anomalía compleja en el perfil.

• Solución: Utilice herramientas profesionales para la gestión de perfiles. Sincronice la zona horaria y el idioma con los datos de la IP. Mantenga escenarios de navegación naturales.

Nivel 7: Historia y reputación de la IP

Los sistemas de seguridad se basan en el historial de actividad de la dirección. Bases de datos (IPQS, MaxMind, etc.) asignan etiquetas de riesgo a las IPs basándose en incidentes registrados previamente.

• Ejemplo: La dirección IP está técnicamente limpia ahora, pero anteriormente se utilizó para envíos no deseados y figura en bases de reputación con un Risk Score alto.

• Conclusión: Una baja reputación de la dirección puede conllevar restricciones preventivas.

• Solución: No confíe únicamente en verificadores gratuitos simples. Utilice agregadores profesionales como CyberYozh App IP Checker. Utilizamos datos de bases premium (incluyendo IPQS y MaxMind) para mostrar una valoración real de la confianza de la dirección.

💡 ¿Cómo leer el informe? Para interpretar correctamente los parámetros de Fraud Score y evaluar la calidad de la conexión, le recomendamos estudiar nuestra guía detallada sobre el uso del verificador.

Mitos sobre la conexión en 2025

❌ Mito 1: La VPN es más segura que el proxy. Realidad: Las VPN a menudo añaden datos de servicio redundantes y son más fáciles de detectar por los servicios debido a las particularidades del cifrado.

❌ Mito 2: Los proxies gratuitos sirven para trabajar. Realidad: Esas direcciones suelen tener baja reputación, baja velocidad y no son seguras.

❌ Mito 3: Solo importa la IP. Realidad: Se analiza toda la pila tecnológica, desde los paquetes TCP hasta la configuración del navegador.

Conclusión: ¿Cómo garantizar una conexión estable?

Los sistemas de análisis de tráfico están atentos a los detalles. En 2025, el uso de proxies es una cuestión de infraestructura y configuración inteligente.

Su lista de verificación:

1. ASN e IP: Prioridad a direcciones residenciales/móviles. Verifique la corrección del rDNS.

2. Huellas digitales: Sincronice TCP/IP (Passive OS Fingerprinting) y TLS (JA3).

3. Protocolo: Utilice SOCKS5 para la limpieza en la transmisión de datos.

4. Latency/MTU: Minimice retardos, compruebe que el MTU cumpla los estándares.

5. Puertos/WebRTC: Asegúrese de que los puertos innecesarios estén cerrados y que la IP local no se filtre.

6. Comportamiento: Actúe como un usuario normal.

7. Verificación: Para analizar la reputación de la IP utilice CyberYozh App IP Checker, y para comprobar la configuración del navegador, browserleaks.com.

En el catálogo de CyberYozh App tenemos en cuenta estos parámetros a nivel de arquitectura. Ofrecemos IPs de calidad con soporte para Passive OS Fingerprinting (consulte la disponibilidad de la opción en soporte), para que pueda centrarse en sus tareas laborales sin fallos técnicos.

Fuentes y Herramientas:

• Imperva Bad Bot Reports

• BrowserLeaks (test de MTU/WebRTC)

• Documentación de p0f (Passive OS Fingerprinting)

• MaxMind GeoIP